跳到主要內容
2026-10-16 日報
模型發布

Krea 3 圖像編輯模型上線,官方宣稱速度比 Nano Banana Pro 快 4 倍

Hacker News單一來源
核實資料不足

目前依單一來源整理,這是來源數量描述,不是對消息真假的判定。

本次未取得足夠原文證據

Krea 3 是 Krea 推出的圖像編輯模型,官方定位為面向production的編輯工具,主打只改動使用者指定的部分。官方頁面宣稱其速度為 Nano Banana Pro 的 4 倍,並表示單次編輯可在數秒內完成,但頁面中的具體秒數與每張價格數字在原文中缺漏,無法確認。頁面上的速度比較為預先生成的結果,並非即時基準測試;其中 Krea 3 採用 8 秒的示意播放時間,Nano Banana Pro 為 26.8 秒,GPT Image 2.5 為 39.9 秒,後兩者為該模型 12 張批次的中位數請求至結果時間,含排隊時間。GPT Image 2.5 的定價仍為草擬估計,有待驗證。 官方列出的能力包括:以方框框選區域進行局部重繪;依指定色碼只修改產品顏色;以編號引用多張參考圖來組合人物、產品與場景;在連續編輯中維持角色一致性;以及透過語音指令逐步編輯。頁面表示 Krea 3 原生輸出 2K(2736×1536 像素)。在「只改動指定像素」的比較中,頁面將 Krea 3 與 Nano Banana Pro 並列,但精準度數值在原文中缺漏。比較對象還包括 Grok Imagine 2.0、Nano Banana 2、Seedream 5.0 Pro、GPT Image 2 與 Ideogram 4.5。 官方 FAQ 表示 Krea 3 是專為編輯訓練的新模型,並非較大模型的蒸餾版本。頁面另列出 fal、Baseten、Comfy 等合作發布通路。以上內容均來自 Krea 官方頁面與自述,目前僅有單一來源,獨立測試結果尚未出現。
讀原始報導

社群討論

社群對 Krea 3 的評價兩極:多數人期待開源權重與本地部署(有人實測指出 GPT-Image-2.5 在文字與裝飾過度生成的問題,也有人表示 Gemini 表現較好),但同時批評它在多處細節(如文字錯亂、人物與物件穿透、陰影不自然)仍未達 frontier 水準,且定價與訂閱模式(含誘導式折扣、暗黑註冊流程)引發反感。另有人質疑安全過濾器過度限制創作,並指出缺少與 FLUX 等模型的比較與基準數據。