產品應用
德國法院裁定 Google 須對 AI 搜尋摘要負直接法律責任,捏造醫師涉案面臨每案最高 25 萬歐元罰款
The Decoder單一來源
核實資料不足
目前依單一來源整理,這是來源數量描述,不是對消息真假的判定。
查證回合用盡,未形成有依據結論

據外媒報導,德國亞琛地方法院於 2026 年 9 月 24 日針對 Google 發出假處分,判定 Google 必須為其搜尋功能「AI Mode」生成的內容直接承擔法律責任。法院認定,AI 透過分析與整合第三方網站所產生的摘要屬於 Google「獨立、全新且實質的自身陳述」,無法再以中立中介平台自居主張免責。
本案起因於一名於 2026 年 6 月底卸任的亞琛神經放射學教授兼主任醫師。同年 8 月下旬,該醫師發現 Google AI Mode 將另名教授涉及性侵秘書的刑事指控移花接木至其名下,甚至在延伸搜尋中捏造了完整的停職與法律訴訟細節。該醫師於 8 月底及 9 月中旬兩度要求刪除,但 Google 拒絕採取行動且維持內容公開。
亞琛法院調閱自身紀錄核實該刑事案件與該醫師無關後,以緊急程序發出假處分,禁止 Google 散布三種爭議文本版本;若違反禁令,每次最高可處 25 萬歐元罰款。Google 仍可對該裁定提出抗告。
此裁定明確引述了慕尼黑第一地方法院 2026 年 5 月底的判決理由。當時慕尼黑法院因 Google AI 誤指兩家出版商涉嫌詐欺而判其直接負責,儘管 Google 後續藉由達成和解避開了上級法院定讞,但亞琛法院再度採納相同法理,並指出 Google 原可藉由比對來源網站或將異議反饋給系統來修正錯誤。兩起裁決顯示德國司法體系正趨向將 AI 生成摘要定性為搜尋引擎的自製內容。
讀原始報導背景
Google AI Overviews 是整合於 Google 搜尋頂端的生成式 AI 功能,採用 Google DeepMind 的 Gemini 系列大型語言模型,在搜尋結果最上方直接產生摘要回答。該功能於 2024 年 5 月在美國推出並逐步推向全球,改變了以往搜尋引擎僅提供第三方網站連結的呈現模式。