跳到主要內容
2026-10-16 日報
模型發布

Archestra 開源 OpenAPPA 安全引擎,在智能體循環外強制執行策略,防止提示詞注入與幻覺導致的資料外洩

AI 前線單一來源
核實資料不足

目前依單一來源整理,這是來源數量描述,不是對消息真假的判定。

本次未取得足夠原文證據

Archestra 發布開源安全引擎 OpenAPPA,目標是阻止提示詞注入或模型幻覺引發的資料外洩。OpenAPPA 在智能體的提示詞與執行循環之外運行,以設定檔定義資料來源、訪問對象(audience)、信任等級(trust)與權限主體,並以確定性規則強制執行,而非交由另一個模型逐次判斷工具呼叫。團隊指出,Claude Code 自動模式與 Codex 自動審核等以第二模型把關的做法,無法跨工具呼叫追蹤資料流,且分類器本身可能遭提示詞注入,因此判斷模型看不到被隱藏的工具輸出;即使準確率達 99.3%,在大量呼叫下仍會產生可觀的外洩事件。 機制上,訪問對象與信任等級以格代數實現單調組合,標籤只會更嚴格:讀取受限記錄會縮小可訪問對象範圍,讀取未經核驗的外部網頁會降低信任等級。每個工具契約定義 requires(執行所需的身分與信任等級)、delta(返回資料時施加的限制變更)與 effects(審計日誌)。違規時引擎會停止調度並提供恢復路徑,包括可去除個資等敏感內容的淨化器(Sanitizers)、將請求送交人工或內部驗證 API 的權限主體(Authorities),以及在臨時子分支中隔離讀取不受信任資料的一次性子分支(Disposable Child Branches)。 測試方面,團隊在 Bench-Corp(20 項多步驟企業工作流)與 OWASP AgentThreatBench 上比較各方案:OpenAPPA 攻擊成功率 0%、任務完成率 89%;Claude Code 原生自動模式攻擊成功率 10%、任務完成率 90%;微軟 FIDES 攻擊成功率 31%、任務完成率 41%。消融實驗顯示,完全停用恢復機制後任務完成率降至 35.0%。AgentThreatBench 已合併進英國人工智慧安全研究所的官方倉庫。 相關理論見論文《APPA:面向真實世界 LLM 智能體的可恢復資訊流控制》(arXiv:2607.24625,作者為 Arseny Kravchenko 等人)。OpenAPPA 目前仍處於預覽階段。以上數據皆來自單一來源與發布方自行公布的測試,尚未經獨立驗證。
讀原始報導