跳到主要內容
2026-10-07 日報
研究與評測

陶哲軒等25位菲爾茲獎得主聯名警告AI解題過快恐致「證明消化不良」,OpenAI 回應成立顧問小組但拒絕內部干預

量子位單一來源
尚未逐項核實

目前依單一來源整理,這是來源數量描述,不是對消息真假的判定。

據報導,數學家陶哲軒近期在 SAIR 演講中改變以往推崇 AI 的立場,公開呼籲 AI 模型公司放緩在數學領域的解題速度。他與 Cédric Villani、Peter Scholze、鄧煜及 Pierre Deligne 等 25 位菲爾茲獎得主聯名發表公開信,批評 OpenAI 等公司將數學作為 benchmark 刷分的行為,認為此舉抹殺了漫步式探索帶來的靈感與「認知摩擦」。 陶哲軒指出,當前 AI 僅在「生成解答」與「Lean 形式化驗證」兩個環節極速推進,但後續的人類理解、同行評審與寫入教科書等消化進度幾乎為零,導致「證明消化不良」(Proof Indigestion)。他警告,若學術界充斥海量人類無法理解的 AI 生成證明,下一代 AI 再以此作為訓練資料,將引發嚴重的數據污染,如同生物學中過度迭代的克隆技術般產生缺陷積累。 針對數學界的抗議,OpenAI 宣布於普林斯頓高等研究院(IAS)成立獨立的「數學與人工智慧顧問小組」(Advisory Group on Mathematics and AI),協助評估與傳播新興研究成果。然而,OpenAI 的官方聲明中明確指出,該顧問小組將不負責對其內部的數學進展提供建議。
讀原始報導