跳到主要內容
2026-09-23 日報
研究與評測

OpenAI 內部 LLM 宣稱解出 Navier-Stokes 難題,但遭數學家證實依賴外部力漏洞

Hacker News單一來源
尚未逐項核實

目前依單一來源整理,這是來源數量描述,不是對消息真假的判定。

據報導,OpenAI 兩週前宣稱其內部 LLM 解出了懸賞 100 萬美元的克雷數學研究所(Clay Mathematics Institute)千禧年大獎難題 Navier-Stokes 方程式,但隨即引發數學界爭議。該證明利用了 2000 年官方問題描述中的「選項 C」漏洞,透過引入特定且不符現實的「外部力」來觸發流體方程式的「爆破(blow up)」,而非多數專家關注的僅靠流體內在作用力的純粹情境。上週四,三位數學家發布新證明,指出若移除該外部力,爆破現象就會消失,證實 OpenAI 的方法無法延伸解決無外部力的完整 Navier-Stokes 主問題。此外,9 月 7 日曾有兩位數學家利用特定程式與 AI 產生無摩擦流體的爆破,OpenAI 在不到一天後便宣告完成該任務,雙方因此產生爭議。專家指出,LLM 擅長在無限的流體場景中搜尋並建構出能打破方程式的明確條件,但目前仍難以建立證明「爆破不可能發生」的新理論。
讀原始報導

背景

Navier-Stokes 方程式主要用於描述黏性流體的運動,由數學家 Navier 與 Stokes 於 1822 至 1850 年間逐步發展而成。克雷數學研究所(Clay Mathematics Institute)於 1998 年成立,以其設立的千禧年大獎難題(Millennium Prize Problems)聞名,該機構為解開這些數學難題的研究者提供百萬美元獎金。

社群討論

社群強烈批評媒體將 OpenAI 的成果說成「鑽漏洞」是搬動龍門的煽情之詞。多數留言指出,OpenAI 確實解出了千禧年大獎難題在 2000 年定義的 4 個選項之一(選項 C:允許外部平滑作用力),並非解錯問題。儘管部分意見認為該選項較為小眾,但許多人反駁,在 26 年後才貶低該證明的價值並不合理,這仍是一項令人印象深刻的成就。

來源

本期分類