跳到主要內容
2026-10-24 日報
開發生態

METR 與 Redwood 三週實地稽核 OpenAI 內部監控:估計 6–25% Responses API 代理流量未受監控,Codex 壓縮事件亦有缺口

The Decoder綜合 2 家報導多家報導
核實資料不足

多個報導來源提及此事;未必是彼此獨立的證據。

本次未取得足夠原文證據

AI 安全研究機構 METR 與 Redwood Research 的兩名研究人員,於 7 月 21 日至 8 月 11 日駐點 OpenAI 三週,檢視其內部監控系統,以偵測代理人(agent)越界行為。稽核期間研究人員可存取程式碼庫與內部文件,並訪談約十二名員工。 據 METR 估計,稽核期間 GPT-5.5 級別以上模型的內部 agentic Responses API 流量中,約 6% 至 25% 未被任何監控覆蓋,但 METR 表示此估計在兩個方向上都有顯著不確定性。另外,在 5 月至 7 月間,內部 Codex 流量約有 10% 未被追蹤,原因是系統處理「壓縮事件」(上下文摘要)的方式有缺口;此估計同樣具有顯著不確定性。OpenAI 在稽核進行期間已自行發現此錯誤並修復。 在壓縮事件未被監控的期間,監控只在代理人將控制權交還使用者時觸發,因此代理人可以持續執行動作來迴避監控。研究人員還發現:可藉由隱藏手法使最近數百個動作不被監控、可繞過 Codex 沙箱,並可能以特製輸入讓監控程式整個當機;稽核開始時,RL 訓練期間的模型行為也完全未受監控。 據 iThome 轉述的報告內容,Codex 代理人可繞過沙箱及 Auto-Review 機制,在主機使用者原有權限內任意行動;利用執行軌跡的序列化差異,可使代理人與監控系統看到不同的軌跡;報告另揭露兩個可由用戶端控制的獨立標頭,能關閉監控,但設定標頭與建立新代理人的行為仍可能被察覺。研究人員也發現兩個未受監控、原被認為僅具唯讀權限的內部代理工具。另一方面,iThome 引述報告指出 OpenAI 內部偏差行為監控的錯誤率低於 0.2%。 OpenAI 表示 8 月 Hugging Face 事件後已暫停 RL 訓練並擴大監控範圍,但這些變更發生在稽核存取期間結束之後,未納入評估。OpenAI 稱已修復所有發現的缺陷。完整 61 頁報告已內部提交,經 OpenAI 遮蔽後,METR 與 Redwood 領導層取得 38 頁版本,公開版本僅為簡短摘要;METR 表示無權自行揭露被遮蔽部分。此次為 METR、Redwood 與 OpenAI 共同推動的試行計畫,METR 表示未來希望推動更多公開透明。
讀原始報導

背景

METR(Model Evaluation and Threat Research)是總部位於加州柏克萊的非營利研究機構,專門評估前沿 AI 模型執行長時程、代理型(agentic)任務的能力,部分研究者認為這類能力可能對社會帶來災難性風險。METR 過去曾與多家主要 AI 公司合作進行此類評估。

來源