月之暗面 IPO 前據報洽談和解 Recurrent 股權糾紛，對方要求原始股份 10.5% 賠償

據路透社報導，月之暗面高層正與股東 Recurrent.ai 及其部分投資者談判，盼在 IPO 前解決一宗已在香港進入仲裁程序的法律糾紛；目前尚不清楚和解是否即將達成。路透社取得的一封由 Recurrent 律師於 3 月 11 日寄給月之暗面投資者的信函稱，Recurrent 指控月之暗面 CEO 楊植麟、CTO 張宇韜向 Recurrent 投資者作出虛假陳述，並以犧牲 Recurrent 利益為代價中飽私囊。信函又稱，包含關鍵大型語言模型資料的伺服器未經授權便從 Recurrent 移至月之暗面一家子公司，但未提供證據；信函還指張予彤於 2022 年離開 Recurrent 董事會後取得月之暗面「大量股份」，且相關事實被刻意向 Recurrent 股東隱瞞。Recurrent 及其投資者要求相當於月之暗面原始股份 10.5% 的賠償；路透社此前報導，月之暗面成立時 Recurrent 曾取得其 9.5% 原始股份，目前尚不清楚 10.5% 按現時估值計算的價值。楊植麟與張宇韜均未回覆電郵置評要求，月之暗面與 Recurrent 也未回應；楊植麟此前否認相關指控。代表楊植麟、張宇韜及月之暗面的銘德律師事務所資深合夥人 David Morrison，曾於 2024 年 11 月向中國媒體表示，案件「既缺乏法律依據，也不具備事實基礎」，律所將依法抗辯。這宗糾紛可追溯至 2024 年，2024 年 11 月多家媒體報導，楊植麟與張宇韜遭循環智能時期投資人在香港國際仲裁中心提起仲裁，核心指控是兩人在未取得循環智能投資方同意豁免書的情況下於同業重新創業；月之暗面當時透過代理律師否認指控，楊植麟則於 2024 年 12 月表示，重新創業前已取得每位董事簽署同意及完成所有必要程序。知情人士稱，這宗糾紛預計不會危及月之暗面的 IPO 計畫，但與 Recurrent 未解決的爭議可能引發潛在投資者對治理、所有權及披露的疑慮，並使上市流程複雜化。月之暗面已於 9 月向香港交易所秘密提交 IPO 申請；彭博社 10 月 6 日報導，公司已完成最後一輪私募融資，估值約 500 億美元，正推進於 2027 年第一季在香港上市，但知情人士表示 IPO 時程仍可能變動。香港交易所及香港證監會拒絕置評，中國證監會與國家網信辦未回覆置評要求。