美國法官駁回 Chegg 與 Penske 針對 Google AI 搜尋的反壟斷訴訟，裁定「期望流量非法律協議」

美國聯邦法官 Amit Mehta 駁回了教育科技公司 Chegg 與出版商 Penske Media（旗下擁有《滾石》與《綜藝》雜誌）針對 Google 提起的反壟斷訴訟。 這兩起訴訟於 2025 年提出，原告指控 Google 透過 AI Overviews 與 Gemini 模型非法抓取其內容，導致網站流量下滑。Penske 特別指出，Google 將網站編入自然搜尋索引與強制抓取內容用於 AI 回答綁定，且未提供退出機制，此舉有違公平並違反反壟斷法。 法官 Mehta 裁定 Google 的行為並未違反反壟斷法。他在判決中指出，原告僅主張他們免費提供內容是基於對 Google 會帶來搜尋流量的「期望」，但「期望並非協議，這單純是通用搜尋引擎的運作方式」。由於 Google 與兩家公司之間從未有過正式協議，因此不適用反壟斷法。 法官 Mehta 先前也負責審理美國司法部針對 Google 的長期搜尋反壟斷案。