安全與監管
美國批評澳洲「演算法退出法案」涉言論審查，總理 Albanese 反駁稱旨在還權於民
Hacker News單一來源
尚未逐項核實
目前依單一來源整理，這是來源數量描述，不是對消息真假的判定。
據報導，美國駐坎培拉大使館針對澳洲草擬的數位注意義務（digital duty of care）法案提交意見書，批評該法案賦予使用者退出社群演算法的選項，等同於「對受保護言論的審查」。該草案旨在保護使用者免受有害內容影響，若科技公司未提供關閉演算法的選項，將面臨鉅額罰款。
美國在意見書中指出，允許政府執行模糊的「傷害」定義將導致基於觀點的審查；若科技公司被迫預先降級敏感或爭議內容，恐削弱獨立記者的影響力。美方亦警告，強制性的退出選項將使監管機構對平台施加僵化的設計要求，進而影響全球使用者的體驗，並損害澳洲作為創新管轄區的聲譽。
澳洲總理 Anthony Albanese 於紐約出席聯合國大會時反駁此批評，強調該法案並非讓政府擴權，而是將裝置接收內容的控制權還給民眾。澳洲甫於去年 12 月通過禁止 16 歲以下兒童使用社群媒體的法案。
此外，美國前總統 Donald Trump 在聯合國演講中淡化對 AI 的擔憂，拒絕為其設置護欄，並主張將 AI 改名為「超級智慧（super intelligence）」，認為「人工（artificial）」一詞聽起來像假的。
讀原始報導社群討論
社群指出新聞存在誤導，美國實際上是質疑法案中「有害內容」的模糊定義恐導致審查，而非反對演算法退出機制。許多網友反感美國干涉澳洲內政（並提及美國近期以「奴隸貿易」為由對澳徵收 12.5% 關稅），甚至提議年薪大於 500k 的平台開發者應強制其子女使用該平台以示負責。然而，部分澳洲網友也擔憂政府藉機擴權，指出澳洲缺乏憲法保障言論自由，且去年才剛禁止 U16 使用社群媒體。