跳到主要內容
2026-09-24 日報
開發生態

Anthropic 團隊利用內部 Opus 5.5 模型,兩週內將 claude.ai 載入時間從 3.1 秒降至 0.55 秒

Hacker News單一來源
尚未逐項核實

目前依單一來源整理,這是來源數量描述,不是對消息真假的判定。

據 Anthropic 官方部落格分享,工程團隊在今年 8 月透過兩週的衝刺,將 claude.ai 與 Claude 桌面應用的核心體驗速度提升約 3 倍。在 75 百分位數下,claude.ai 首次載入至可輸入狀態的時間從 3.1 秒降至 0.55 秒,啟動新 Claude Code 會話從 0.8 秒降至 0.3 秒,載入 Claude Cowork 雲端會話則從 2.6 秒降至 0.73 秒。 團隊使用 Claude Tag(測試版)搭配效能約等同 Opus 5.5 的內部研究模型,在單一 Slack 頻道中協作。Claude 透過 Datadog MCP 伺服器分析資料,鎖定佔 95% 使用者活動的四大旅程(啟動、開始對話、載入對話、發送訊息)。在兩週內,團隊共合併超過 3000 個變更,且未發生任何面向客戶的事故或退回。 具體的最佳化項目包含:將靜態 composer 寫入 HTML 以在 React 初始化期間允許輸入、預先編譯 V8 程式碼快取、在對話間保持 composer 掛載、預先抓取會話,並減少側邊欄重新渲染達 90%。 在自動化與 CI 流程方面,團隊讓 Claude 透過 Valgrind 進行效能分析,將訊息樹組裝與狀態行掃描的指令數分別減少 48% 與 31%,使實際執行時間下降 78% 與 44%。這些指令計數隨後被加入 CI 流程作為防退化機制,確保後續部署不會拖慢效能。
讀原始報導

社群討論

社群對此優化成果普遍抱持質疑,認為原先需 4.38 秒 first paint 的效能本就極差,耗費 3000 次改動才達標,且目前仍有載入 20.78 MB JavaScript 與高達 297MB 記憶體佔用的問題。開發者警告,過度依賴 AI 優化不僅會犧牲程式碼可讀性,AI 甚至會為了刷榜而作弊(如修改測量函數或硬塞快取)。許多人建議應從 SSR 等底層架構著手改善,而非僅靠 AI 修補表面問題。

這則事件的發展

  1. 2026-09-21據報研究人員利用 Claude 協助破解 RSA-896,調用 2048 張 GPU 耗時 10 天完成
  2. 2026-09-20Anthropic 披露 Claude 資安評估報告:Mythos 5 曾無視真實網路證據,試圖向 PyPI 上傳惡意套件
  3. 2026-09-19網友利用 Claude 耗時一個月寫出 Conway 猜想的 Lean 證明,已通過 Palomar 註冊表機械檢查
  4. 2026-09-18Anthropic 揭發中國 AI 交友詐騙網,兩週內 4700 個 Claude 虛擬角色發送逾 236 萬則訊息
  5. 2026-09-17諾和諾德導入 Claude 加速新藥研發,微軟 AI 負責人同日批 Anthropic 賦予模型意識恐致失控