跳到主要內容
2026-08-04 日報
安全與監管

據報 OpenAI 的 super PAC 疑資助 AI 新聞網站 Acutus,以機器人記者攻擊產業批評者

Hacker News單一來源
尚未逐項核實

目前依單一來源整理,這是來源數量描述,不是對消息真假的判定。

單一來源調查指稱,OpenAI 的超級政治行動委員會(super PAC)疑似資助匿名新聞網站 Acutus,透過 AI 生成文章攻擊 AI 產業批評者;這項資助關係目前尚未獲其他來源獨立佐證。報導稱,這是該作者本月第二次發現 Acutus 與 Targeted Victory 有所聯繫,後者被指是 OpenAI 規模 1.25 億美元政治行動的核心公司。 調查起點是一封寄給倡議組織 Encode 的採訪邀請。自稱 Acutus 記者的「Michael Chen」就田納西州一項 AI 法案徵詢意見,但信件預先提供立場鮮明的完整文章標題,只接受書面問答,並使用 [email protected] 通用信箱。網路與社群搜尋未找到此人與 Acutus 的公開關聯,AI 內容偵測工具 Pangram 則將信件判定為完全由 AI 生成。 Acutus 於 2025 年 12 月 29 日上線,不到四個月發布 94 篇長篇文章,涵蓋 AI 政策、參議院選舉、藥品改革、核能、加密貨幣監管、加盟制度與技能導向聘僱。網站自稱提供「專家來源新聞」與「獨立報導」,卻沒有編輯名錄、作者署名、具名編輯或營運者說明。 Pangram 對全部 94 篇文章的檢測結果顯示,69% 被標記為完全由 AI 生成,另有 28% 被標記為部分由 AI 生成,僅三篇被歸類為人類撰寫。該工具宣稱其誤判率接近零,但這些比例仍屬偵測工具的判定結果。 網站公開傳送至瀏覽器的 React 與 JavaScript 程式碼,也暴露部分後台編輯介面。其中包含「AI Background Context」欄位,供 AI 生成問題與撰寫文章時使用背景資料;「Question Prompts」欄位則用於設定 AI 採訪者的建議問題。建立主題後,使用者可按下「Generate Story Draft」產生草稿,或透過「Regenerate」重新生成;其他工具會從研究筆記擷取引述、檢查文法,並執行多輪 AI 編輯審查。 Acutus 以 Creative Commons 授權發布內容,並透過 RSS 提供其他出版者轉載。其公開 API 不只回傳已發布文章,也暴露完整文章資料庫及 AI 審查紀錄。審查項目包括 AP 格式、引述準確性、來源驗證與名為「acutus」的指標,四項均以 100 分計算;事實查核則回傳狀態。AI 會列出問題、建議修正,並以時間戳記記錄處理結果。 依這些時間戳記,同一篇文章從第一個問題被處理到最後一個問題完成,多輪審查的中位時間為 44 秒;最後一項處理完成後,到按下發布的中位時間僅 10 秒。
讀原始報導

社群討論

整體風向多半批評這類做法是偽裝成獨立新聞的行銷、炒作甚至監管俘虜,尤其質疑引用自家公司總裁卻未揭露關係,並認為可能意在壓制產業批評者。關鍵分歧在證據強度:Pangram 將 94 篇文章中的 69% 判為完全由 AI 生成、28% 判為部分生成,僅 3 篇判為人類撰寫,但多人認為 AI detector 不可靠,且網站與 OpenAI 的資金連結仍高度推測;不過內部文章生成管理頁面、API、訪談結構,以及找不到「Acutus」母公司等跡象,仍被視為網站主要由 AI 驅動且身分可疑的較強佐證。